當面對我們狗兒表現出「尋求關注」的行為時，我們經常聽到一種教養方法 —「忽視」。
這種教養方法，是在：
- 當狗兒對著我們的食物吠叫（想要分一杯羹）
- 在我們回家時熱情地撲跳、吠叫、衝刺歡迎我們
- 甚至透過咬手、咬腳、追尾巴、咬傢俱等行為來吸引我們的注意
我們被建議採取「不理會」的策略，為了讓狗兒知道這種行為不會得到我們的回應。
這樣做，背後的期待是：「我不喜歡狗兒的這個行為會消失。」
這種方法的目的是讓狗兒知道「吠叫、撲跳、咬傢俱」不是有效與我們溝通的方式。
確實可能有效。最終狗兒會知道，原來這樣真的得不到我要的。
然而，我們需要注意，當我們在忽視狗兒的「行為」時，我們同時也在忽視狗兒試圖表達的「情緒與需求」。
分開來聊，先聊「需求」
當需求尚未被滿足，狗為了好好活下去就會需要不斷地溝通，直到需求滿足為止。
就像肚子餓的人會為了吃到食物，不斷嘗試各種方式來獲得食物。
無論是食物的多樣性需求、對被愛被在乎的渴望，或者對陪伴和多樣化生活的需求，這些都是狗兒試圖告訴我們的。
所以當狗兒發現，原來撲跳沒辦法得到我們的關注於回應，但他還是很想念我們，那狗兒怎麼表達的牠需要呢？
狗兒並不知道什麼才是跟我們有效溝通的方式，所以牠可能會自己嘗試各種方式⋯⋯
「咬手腳撲跳媽媽沒感受到嗎？那我咬大力一點！」「是因為我跳不夠高嗎？媽媽沒看到我嗎？那我再跳高一點！」 所以當需求沒被回應，狗兒只是會換一個讓我們感到困擾的行為，持續溝通。
不如，好好回應狗兒的需求，也教會狗兒和我們有效溝通的方式。
再來聊聊「情緒」
當我們採取忽視的方法時，我們除了忽視了狗的行為，也在某種程度上傳遞了另一個訊息 ：「我不會理會，也不會滿足你的情求」。
讓我們一起來換位思考一下， 如果我們的朋友刻意不理會我們的請求，我們會信任他們嗎？我們會如何看待他們？下次當朋友需要我們時，我們是否還願意幫助他們呢？
我們和狗兒的關係，
是更靠近還是更疏遠呢？ 是更信任彼此還是更不安呢？
所以，有沒有其他方法可以同時滿足狗兒的情緒和需求，並教導牠們如何有效溝通呢？
當然有。以下提供一些正向教養的工具：
- 同理不代表同意： 我們可以理解狗兒的需求，但不必每次都答應牠。例如，當狗兒想吃牠不能吃的食物時，可以說「我知道這真的很香，你真的很想吃，但這你不能吃。」同時溫柔地摸摸牠或與狗兒眼神擁抱等。
- 同時做到溫和且堅定：我們可以給予狗兒愛與關懷，同時堅持原則。例如，當狗兒迎接我們回家時，可以說「hi！我知道你等我很久齁～我也很想你。等我一下，我放好包包，就來找你。」並蹲下來好好地和狗兒擁有一段全然地陪伴與互動。這樣的回應可以讓狗兒感受到被愛和在乎。
- 可以取代不可以： 當狗兒表現出不合適的行為時，我們可以引導牠去做別的事情。例如，當狗兒無聊地咬手或咬腳時，或者咬傢俱試圖尋求關注，「你很無聊齁～我知道你想跟我玩齁，但我現在正在忙，期待我們等下一起的精心時光。你現在想要去玩嗅聞遊戲或者啃咬零食呢？」可以引導狗兒去使用牠可以照顧自己的方式。
尋求關注的狗兒想要的就是，感受到是被愛與被在乎的。
還有正努力和我們溝通著，狗兒重要的需要。
當狗兒感覺到被愛、需求滿足了，尋求關注的行為自然而然就會減緩 （因為沒有動機需要如此劇烈表達了）
你們覺得呢？有嘗試過哪些正向教養的方式，或者想要嘗試看看哪些方法呢？
＊本網站受到著作權法、所有權與智慧財產權的保護，包括文字、圖片、影像、聲音等，未經 浪犬博士狗兒家庭教育 授權，嚴禁複製、轉載、修改、重製、散佈或商業使用。
＊我們歡迎您宣傳 浪犬博士狗兒家庭教育 網站上的文章，所有刊載文章均可提供個人或教育用途使用。您可以轉載到社群或部落格，但禁止使用於獲取個人或團體利益之用途（除非已確實得到 浪犬博士狗兒家庭教育 之許可）。任何轉載使用，皆需加上「資料來源：浪犬博士狗兒家庭教育 https://www.dogtorstray.com/」，並註明原文上的任何署名或版權資料。